No caso de perícia judicial de avaliação de imóvel, ela deve ser resolvida, preferencialmente, pelo Método Comparativo de Dados de Mercado, utilizando-se inferência estatística.
A estatística inferencial é preferida na perícia judicial e em casos de necessidade de maior rigor na avaliação, em relação ao tratamento de fatores, porque tem menos intervenção de arbitragem por parte do avaliador.
A estatística inferencial é mais técnica e mais difícil de ser dominada que o tratamento de fatores. Normalmente, exige que o avaliador tenha formação superior em que conste no currículo as disciplinas de diversos tipos de cálculos e de estatística. E curso de capacitação em avaliações de imóveis por inferência estatística.
O tratamento de fatores se utiliza de coeficientes obtidos empiricamente, dando margem ao avaliador utilizar a sua ampla arbitragem. Situação na qual inspira natural desconfiança. Por vezes, são utilizados coeficientes/fatores empíricos muito antigos e de lugares distantes, como de outros Estados.
Na inferência estatística, existe muito pouco empirismo.
Outro motivo de se utilizar, sempre que possível, a estatística inferencial nas avaliações para a Justiça, no lugar do tratamento de fatores, é que não haverá, praticamente, fatores homologados por instituições na região do imóvel avaliando, conforme exige a norma de avaliações de imóveis urbanos NBR-14653-2, da ABNT. Portanto, por esse motivo, igualmente, o tratamento de fatores deve ser evitado em perícias judiciais de avaliações de imóveis e em situações sensíveis.
Então, caso o perito nomeado for resolver a avaliação por inferência estatística, e tenha a proposta de seus honorários questionada pela parte, que propõe outro perito de honorários menores, pois, justamente, a estatística inferencial exige maior capacitação técnica, portanto, maiores honorários, em sua petição de defesa dos honorários, ele pode, argumentar:
a) Que peritos que apresentam valor de honorários menores podem somente conseguir realizar a avaliação por tratamento de fatores, por não terem capacidade técnica para utilizar a inferência estatística.
b) Que o tratamento de fatores tem grande intervenção de arbitragem por parte do perito, em que a subjetividade impera.
c) Que, considerando a importância da avaliação na perícia judicial e efeitos que podem causar, deve ser evitado, ao máximo, o tratamento de fatores, devido à subjetividade dele e, em consequência, haver grande risco de distorção do valor calculado em relação ao valor real de mercado.
d) Que grandes bancos, como a Caixa Econômica Federal – CAIXA, exigem que seus avaliadores, como regra geral, utilizem inferência estatística em suas avaliações.
e) Se for o caso, que a CAIXA exige que seus avaliadores de imóveis tenham curso de inferência estatística com pelo menos 20 horas, e que o perito já nomeado possui Certificado de Participação de curso por inferência estatística.
Seja perito judicial, aproveitando ao máximo os recursos burocráticos e, assim, tenha maior sucesso, seguindo já as orientações do acesso restrito e pago do Roteiro de Perícias, do livro Manual de Perícias, do curso a distância ou dos cursos presenciais. Nestes produtos fornecemos Suporte Gratuito por até um ano, após suas aquisições.
Cidades com agenda permanente do Curso Perícias Judiciais – CLIQUE NA LOCALIDADE: São Paulo - Brasília - Belo Horizonte - Curitiba - Salvador - Porto Alegre - Goiânia - Recife - Manaus - Cuiabá - Campo Grande - Florianópolis - Maceió - Natal - Fortaleza - Teresina - São Luis - Rio de Janeiro - Aracaju - João Pessoa - Palmas - Santos - Campinas - Porto Velho - Joinville - Belém - Vitória - Uberlândia - São José dos Campos - Ribeirão Preto - São José do Rio Preto
Curso Perícia Judicial Online – inteiramente pela internet
Faça um de nosso curso e pertença ao Cadastro Nacional de Peritos – 10.000 peritos em 1.300 cidades
